viernes, octubre 20, 2006

el higado del djtopo

lo lei donde julia ardón:

"Ahora va resultando que las protestas estudiantiles como que son perniciosas. No sé si quienes tal cosa pregonan fueron estudiantes alguna vez y, si la respuesta es positiva, si fueron estudiantes conformistas que aprobaban totalmente todo cuanto hacían las autoridades del momento. Este columnista se enorgullece de haber desfilado y protestado, mientras fue estudiante, contra cuanta cosa le desagradó de las que hacían los gobiernos o intentaban los congresos. Mi generación fue, por decirlo así, callejera. "Alberto CañasPara leer el artículo completo , click aquí

yo dije:

djtopo:
yo creo que la gran diferencia, es que en otras épocas sabian por que lo hacían, se informaban, viendo preguntas en las calles y como testigo en muchas, los de ahora solo van para hacer molote, y ni saben para qué, sus convicciones no están definidas, y se presta para la maleantada, es triste, pero es así...
18.10.06


y ellos opinaron:

carlos arguedas:
no generalicés

vivicio céspedes:
Si, Carlos, estás repitiendo lo que dice La Nación. Es algo de lo que nos quieren convencer y no es así.Vos podés estar en desacuerdo, entonces relax, mae, no vayás. Buena nota.Pero de ahí a decir que los que vamos, vamos a hacer molote o nos prestamos para "maleantadas"...nada que ver...es como decir que todos los rockeros son drogadictos o que todas las modelos son zorras, o todos los bailarines playos. Es repetir estribillos gastados y muy mala nota. De acuerdo con Carlos . Yo voy y sé por qué voy y voy tranquilo, pero firme!

carlos arguedas:
Vinicio, yo no fui el que dijo eso, fue el topo del tocadiscos.

vivicio céspedes:
Corrijo:Si, Carlos, tenés razón mae.Topo: estás repitiendo lo que dice La Nación. Es algo de lo que nos quieren convencer y no es así.Vos podés estar en desacuerdo, entonces relax, mae, no vayás. Buena nota.etc, etc, blah, blah, blah,..la misma vara....

julia:
Yo también iré a la marcha, allí nos vemos.

mariela:
En las calles nos veremos!!!!!!!!!!

incrédulo:
http://www.nacion.com/ln_ee/2006/octubre/19/opinion865375.html ahí les dejo a los incrédulos, para que vean las varvaridades que están ocurriendo en este país.

incrédulo:
varvariades con "V"... vayan a la página del dj topo pa que vean con quién están discutiendo

el punto:

me prestaron el documento del tlc para leerlo, y para ser totalmente sincero, hubo muchas cosas que definitivamente no comprendí, es triste porque no me pude crear un criterio PERSONAL acerca de tal tratado. traté de corroborar con el reporte de los "notables" y tambien quedé con dudas, y desgraciadamente no he podido encontrar a alguien que me explique realmente de que se trata...

basandome en mis convicciones, no puedo por mas que he intentado estar o a favor radicalmente, o en contra radicalmente...

mi punto es: que entonces voy a abrir una especie de foro para que: (perdon las mayúsculas) CON ARGUMENTOS VALIDOS, CLAROS, CONCISOS, Y REALES, me expliquen por que estan a favor o en contra del tlc, que es lo que saben ustedes que yo no, para estar tan seguros (los de la marcha de este lunes) de ir en contra del tlc, en que les afecta, igual a los que están a favor, que me digan que entendieron que yo no pude para estar totalmente a favor?...

les pido con todo respeto que no me vengan que fulanito de tal les dijo, quiero que ustedes me den ese argumento del porque estan con esa conviccion tan fuerte de contra o favor...

nota 1: que sean argumentos buenos...

nota 2: se pueden extender todo lo que quieran...

nota 3: espero la respuesta de las personas que cité anteriormente para:

ver si me retracto del comentario que puse donde julia y asi no generalizar...

4 topadas:

At 3:43 p. m., Anonymous Anónimo said...

nos veremos en la marcha!

 
At 9:34 a. m., Blogger alefux said...

pues bueno, coincido con los de arriba sobre generalizar el asunto... pero lástimosamente el ritmo de las manifestaciones está marcado por los revoltosos que van por ir, y no porque realmente estén concientes de la importancia que tienen este tipo de movimiento social...

pd. yo apoyo la manifestación y espero estar con la mayoría.

 
At 7:51 p. m., Blogger tierrablanca said...

Hola DjTopo. Me parece tuanis que seas público en la manera en la que defendés tus ideas, aunque tampoco veo en vos una estructura lógica muy sólida como para definir cuáles son esas ideas o cuáles tus argumentos. Yo creo que las manifestaciones son en contra de la aprobación de un documento, que tiene en el fondo algunas evidencias de movidas políticas y legales que despiertan mucha desconfianza: imagino que lo que te gustaría saber es cuáles son esas evidencias, y este es un espacio bastante limitado como describir la serie de cosas: pero es sospechoso el tratamiento de propiedad intelectual, al respecto no se diga de las medicinas y de los negocios multimillonarios de las Farmaceuticas, sino del desarrollo y utilización de semillas para la agricultura nacional. Hay un documental que se llama Costa Rica Sociedad Anónima: en él se muetran las conexiones políticas y económicas entre las Familias que tienen cuotas de poder y de cómo queda claro (o por lo menos con un poquito de perspicacia) se intuye un interés de grupos económinos muy fuertes, para el impulso de políticas económicas como el Tratado. Para muestra un Botón MAE, vea México, la mayoría de las investifgaciones Políticas y Económicas desmuestran que la situación en general de ese país lejos de mejorar luego del NAFTA, ha empeorado. Si querés detalles y respuestas más precisas, voy a estar al tanto para pasarte alguna info. Por otro lado mae, la realidad no es blanco y negro. Yo tampoco soy tan ingenuo como para no aceptar que detrás de los grupos opuestos habrá gente que la pulsea por sus propios intereses, eso hay siempre detrás de cualquier posición económica o política. Saludos compadre!!! Date la vuelta por las manifestaciones y verás que no sólo van revoltosos ignorantes, o sindicalistas decadentes.

 
At 8:00 p. m., Anonymous amareto said...

Sinceramente, con todo lo que se ha publicado, a favor y en contra, en medios impresos o electrónicos, en lenguaje técnico o vernáculo; si a estas alturas no estás convencido de que el TLC tal y como está nos mete en un atolladero, se debe a que no has leído o a que el tema realmente no te interesa. Así es que no tiene mucho sentido venir a exponerte lo que pensamos y facilitarte todo el trabajo que debiste haber hecho solito.
Solo te voy a decir un par de cosas:
1. Estás cayendo en el mismo error de los medios de comunicación: juzgar sin conocer la realidad. Soy madre de un muchacho universitario y he sido testigo del proceso serio que él y muchos de sus amigos y conocidos han seguido dentro de la U, para informarse, discutir y comunicar a otros qué va a pasar con este tratado. Así es que, por favor, no generalicés. Yo he participado en sus reuniones, he contactado gente, a favor y en contra, para que asista a sus reuniones y debates que ellos y ellas han organizado con seriedad... mucha más de la que tienen algunos a la hora de emitir sus "opiniones".
2. Si te interesa, revisá algún resumencito del tratado, para que no resulte muy complicado y elaborá una lista de cosas que no se mencionan ahí ni para regularlas, ni para exonerarlas de ser sujeto de venta. Esas son las cosas por las que realmente hay que preocuparse, porque nuestros amigos negociadores (que fueron pagados durante todo el período de negociación por CRUSA) no hicieron uso del derecho de salvaguarda. Todo lo que no se menciona queda a la deriva...

 

Publicar un comentario

conexionescavernosas:

Crear un vínculo

<< Home